ЭТП Газпромбанк | ЭТП Газпромбанк

Рассмотрение и оценка вторых частей заявок по закупке № 0891200000621010431

Дата и время публикации протокола

18.11.2021 11:33:22 (MSK+00:00)

Регламентированный срок

18.11.2021 12:00:00 (MSK+00:00)

Общие сведения о закупке

Способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя)

Открытый конкурс в электронной форме

Номер извещения

0891200000621010431

Идентификационный код закупки

212753602957275360100100010026920000

Наименование закупки

оказание услуг по проведению обязательного ежегодного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности Государственного унитарного предприятия Забайкальского края «Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах» (ГК «Забайкалмедстрах») за 2021г., подготовленной в соответствии с планом счетов в некредитных финансовых организациях и отраслевыми стандартами бухгалтерского учета (10688-КвЭФ)

Валюта

Российский рубль

Начальная (максимальная) цена

552 666.67

Добавить решение членов комиссии по каждой заявке

Комиссия

Забайкалмедстрах 2021

Состав комиссии

Фамилия, имя, отчество
	Ушаков Руслан Борисович	Член комиссии
	Воронина Елена Николаевна	Член комиссии
	Дьяков Андрей Павлович	Председатель комиссии
	Евченко Иван Юрьевич	Зам. председателя комиссии
	Каминская Юлия Александровна	Член комиссии
Нет записей

С указанием единогласного решения всех членов комиссии по каждой заявке

С указанием решения каждого члена комиссии по каждой заявке

Сведения о заявках

Количество вторых частей заявок, направленных на рассмотрение

№ п/п

Заявка (идентификационный номер)

Аккредитационные сведения

Решение о соответствии

Оценка

№ 1

03.11.2021 05:26:51 (MSK+00:00)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРЕМИУМ-АУДИТ" (ИНН 3808176593)

Актуальная версия аккредитационных данных поставщика отличается от версии, действующей на момент передачи оператором сведений о заявке.

Соответствует

2.75

Решение каждого члена комиссии по заявке № 1:

№	Фамилия, имя, отчество	Решение по заявке
	1	Дьяков Андрей Павлович	Председатель комиссии	Соответствует
	2	Евченко Иван Юрьевич	Зам. председателя комиссии	Соответствует
	3	Каминская Юлия Александровна	Член комиссии	Соответствует
Нет записей

Оценка заявки № 1:

№	Критерий	Предложение участника *	Оценка без учета значимости *	Оценка с учетом значимости *
1	Критерий Критерий: Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации Значимость критерия, %: 55.00	0.00	0.00	2.75
1.1	Критерий Показатель: Квалификация трудовых ресурсов, предлагаемых для выполнения работ, оказания услуг Значимость показателя, %: 4.00 Порядок оценки: Лучшим условием исполнения контракта является наибольшее значение, оценка производится в соответствии с пунктами 23 - 24 Правил	0.00	0.00	0.00
1.2	Критерий Показатель: Опыт участника по успешной поставке товара, выполнению работ сопоставимого характера и объема Значимость показателя, %: 86.00 Порядок оценки: Лучшим условием исполнения контракта является наибольшее значение, оценка производится в соответствии с пунктами 23 - 24 Правил	0.00	0.00	0.00
1.3	Критерий Показатель: Деловая репутация участника процедур закупки Значимость показателя, %: 10.00 Порядок оценки: Лучшим условием исполнения контракта является наибольшее значение, оценка производится в соответствии с пунктами 23 - 24 Правил	13.00	50.00	5.00
Нет записей

№ 2

11.11.2021 16:36:29 (MSK+00:00)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНАЛИТИЧЕСКАЯ ФИРМА АГЕНТСТВА ФИНАНСОВОГО МАРКЕТИНГА" (ИНН 7709062088)

Соответствует

54.45

Решение каждого члена комиссии по заявке № 2:

№	Фамилия, имя, отчество	Решение по заявке
	1	Дьяков Андрей Павлович	Председатель комиссии	Соответствует
	2	Евченко Иван Юрьевич	Зам. председателя комиссии	Соответствует
	3	Каминская Юлия Александровна	Член комиссии	Соответствует
Нет записей

Оценка заявки № 2:

№	Критерий	Предложение участника *	Оценка без учета значимости *	Оценка с учетом значимости *
1	Критерий Критерий: Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации Значимость критерия, %: 55.00	0.00	0.00	54.45
1.1	Критерий Показатель: Квалификация трудовых ресурсов, предлагаемых для выполнения работ, оказания услуг Значимость показателя, %: 4.00 Порядок оценки: Лучшим условием исполнения контракта является наибольшее значение, оценка производится в соответствии с пунктами 23 - 24 Правил	2.00	75.00	3.00
1.2	Критерий Показатель: Опыт участника по успешной поставке товара, выполнению работ сопоставимого характера и объема Значимость показателя, %: 86.00 Порядок оценки: Лучшим условием исполнения контракта является наибольшее значение, оценка производится в соответствии с пунктами 23 - 24 Правил	100.00	100.00	86.00
1.3	Критерий Показатель: Деловая репутация участника процедур закупки Значимость показателя, %: 10.00 Порядок оценки: Лучшим условием исполнения контракта является наибольшее значение, оценка производится в соответствии с пунктами 23 - 24 Правил	26.00	100.00	10.00
Нет записей

№ 3

11.11.2021 17:06:37 (MSK+00:00)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АУДИТ-СТАНДАРТ" (ИНН 3812096439)

Соответствует

2.75

Решение каждого члена комиссии по заявке № 3:

№	Фамилия, имя, отчество	Решение по заявке
	1	Дьяков Андрей Павлович	Председатель комиссии	Соответствует
	2	Евченко Иван Юрьевич	Зам. председателя комиссии	Соответствует
	3	Каминская Юлия Александровна	Член комиссии	Соответствует
Нет записей

Оценка заявки № 3:

№	Критерий	Предложение участника *	Оценка без учета значимости *	Оценка с учетом значимости *
1	Критерий Критерий: Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации Значимость критерия, %: 55.00	0.00	0.00	2.75
1.1	Критерий Показатель: Квалификация трудовых ресурсов, предлагаемых для выполнения работ, оказания услуг Значимость показателя, %: 4.00 Порядок оценки: Лучшим условием исполнения контракта является наибольшее значение, оценка производится в соответствии с пунктами 23 - 24 Правил	0.00	0.00	0.00
1.2	Критерий Показатель: Опыт участника по успешной поставке товара, выполнению работ сопоставимого характера и объема Значимость показателя, %: 86.00 Порядок оценки: Лучшим условием исполнения контракта является наибольшее значение, оценка производится в соответствии с пунктами 23 - 24 Правил	0.00	0.00	0.00
1.3	Критерий Показатель: Деловая репутация участника процедур закупки Значимость показателя, %: 10.00 Порядок оценки: Лучшим условием исполнения контракта является наибольшее значение, оценка производится в соответствии с пунктами 23 - 24 Правил	14.00	50.00	5.00
Нет записей

Документы

Протокол рассмотрения и оценки вторых частей заявок

Протокол 2 № 10688 КвЭФ.docx

Порядок оценки заявок на участие

Приложение к протоколу № 2-10688-КвЭФ.doc

Вход

Система ЭТП ГПБ